Предусмотрена возможность фотографировать объекты с подсветкой снизу
Подходит для фотограмметрического 3D-сканирования объектов — это способ построения 3D-модели на основе анализа последовательности кадров с разным ракурсом.
Возможная скорость съемки — 100 кадров за 15 секунд.
Настраиваемые параметры вращения — ускорение, скорость вращения, бесконечное вращение, вращение на определенное количество шагов, 4 настраиваемые программы
Дистанционное управление ИК пультом и кнопками снизу экрана
Пример виртуального обзора, сделанного с помощью Фотопиццы:
Легко выдерживает человека:
Анимация движущихся частей
Поделиться
143 комментария
Здравствуйте.
Как-то случайно нашел ваш проект (тогда еще на мегавизоре) и загорелся.
Но создание фотопиццы затянулось в связи не пришедшей почтой (на DX.com больше не буду ничего заказывать, поддержка мне только и говорила что подождите еще неделю, потом еще. пока через чуть более 2 месяца они мне наконец-то вернули деньги, поэтому в следующий раз буду заказывать на aliexpress.com там половину и запказал, причем дешевле), пришлось заказывать заново и снова ждать, но теперь уже 1,5 месяца. И вот сегодня я забрал двигатель с почты, а вот блок питания еще не пришел. Но так хотелось все подключить, что я начал дома искать подходящий блок на 12В и 4А. И что вы думаете, у меня такой блок на мониторе AOC! Тут же все подключил, залил прошивку и… О ЧУДО! Все заработало. Огромное спасибо проекту! Осталось только заказать платформу (пока финансовые трудности).
Поюзав ардуино, у меня возникла необходимость в нескольких дополнительных функциях:
1. В некоторых программах во время работы нельзя приостановить програаму. Как сделать так чтобы в любой программе, при любом режиме можно было останавливать программу.
2. Хотелось бы иметь вот такую программу(как первая только с доработкой): задали параметры нажали старт и вот что получили — Двигатель отмотал нужное количество шагов и остановился, прошла 1 сек. и двигатель снова отмотал нужное количество шагов и остановился на 1 сек. и так циклично. (можно для простоты сделать чтобы цикл длился бесконечно, но программу можно было остановить с пульта). Я считаю это нужно для того чтобы успеть сделать кадр (в моем случае при помощи тросика). А в дальнейшем можно развить и сделать так чтобы сам ардуино отправлял команду на камеру. Вот тогда будет идеал! Но пока интересует реализация этого цикла.
Уважаемые создатели фотопиццы, можете ли это реализовать? Очень надо. Пригодится всем :) Спасибо Вам за такую чудо вещь!!!
Да уж, не повезло Вам с заказом… С помощью участников проекта будем расширять ассортимент комплектующих и мест для покупки.
Заказывая первый раз, в момент оформления заказа поставил галочку, она ускоряет процесс отправки товара, который в данный момент есть на складе. Остальной товар они отправляют по мере поступления на склад. Таким образом некоторые детали пришли через неделю, а некоторые через месяц.
Сейчас заказываю детали заранее.
1. Не наблюдал данной проблемы, по идее в момент работы программы может остановить любая кнопка пульта. Еще раз проверю, в любом случае идет работа над усовершенствованием прошивки.
2. В этом направлении скоро возобновиться работа. Скоро опишу принцип съемки без остановки платформы, он самый быстрый и правильный.
Вам тоже спасибо за участие в проекте, опыт покупки комплектующих и резки материала пригодиться нашим читателям, так что пишите.
Когда будете резать материал проверяйте вырезанные детали на ровность, мне попадались фирмы, которые часто отдают брак.
Но все-таки интересно как сделать цикл вращения с интервальными остановками.
Мне конечно это может и не понадобится, после того как вы опишете съемку без остановки платформы. Но он действительно должен быть в программе, давайте сделаем такую программу под номером 5. (опыт программирования есть, но очень далекий и не подходящий для arduino, ну а разбираться времени нет) Не сложно же добавить цикл, где бы можно было задавать количество остановок и время остановки. И все это добавить в программу 5 :)
Еще столкнулся с тем что при нажатии на цифры, отображаются противоположные значения со знаком минус(например жму 9, а на экране показывает -1) так и не разобрался как установить значение например 47.
Еще есть проблема, то ли с программой, то ли с кнопкой, то ли с самим arduino, а именно его памятью. при нажатии кнопки, двигатель должен выполнить заданное количесво шагов и остановиться, когда я делаю это последовательно n-ое кол-во раз, то бывает что двигатель вращается на меньшее кол-во шагов. (если не совсем понятно, то могу записать видео)
Спасибо, Вам за все. Отдельное спасибо, за то что отвечаете здесь. (а то были мысли что проект затух) Вместе мы сможем все!
Если нужно могу список своих деталей купленных на aliexpress скинуть?
Да, возможность снимать с интервалом тоже добавлю, это нужно и для съемки TimeLapse и для съемки с длинной выдержкой. (этот же блок управления планирую использовать для системы прямолинейного перемещения камеры, готовлю новый проект)
Проблему с цифрами исправим. Какой у Вас пульт?
Если не сложно, по проблеме с вращением на определенное количество шагов выложите видео пожалуйста.
Попробуйте отключить ИК приемник, от pin 2 и повторить попытку управления кнопками на экране. (Возможно на ИК приемник приходит помеха, которая останавливает программу. Программу может остановить любой ИК сигнал, с любого пульта)
Дал задание программисту, думаю скоро.
Хочу внедрить для начала ИК излучатель, для управления фотоаппаратом через ИК порт, ну а потом уже через провод сделаем.
Спасибо за ссылку! В первую очередь хотел сделать ИК излучатель из-за универсальности. Если использовать провод от пульта управления, появляется проблема с поиском провода. Нужно будет заказывать из Китая. ИК излучатель такой же на вид модуль как ИК приемник.
Блин… У меня в городе фирмы говорят что только лазером смогут обрезать, фрезером не получится. Что делать? После лазерной резки не получится нормально пользоваться?
Можно лазером, но для привода придется использовать только резиновый ролик. Это связано с тем, что лазер режет под небольшим углом и край диска получается не строго под 90 градусов.
Еще интересует как вы добиваетесь таких качественных снимков?
Какое оборудование используете? Какую камеру(не обязательно)? С Какими настройками? Освещение постоянное или импульсное? В общем интересует все, все, все :)
Можете заснять процесс создания объектов в Ваших условиях?
Спасибо.
Фотоаппарат «Canon 7D» хорошо себя показал и еще ни у одного затвор не сломался. У некоторых пробег уже более 600 000.
Фотографируем в режиме серийной съемки, примерно 7 кадров в секунду, платформа при этом не останавливается.
Вообще можно использовать любую камеру с возможностью подключения пульта для интервальной съемки. У некоторых можно установить программу для этих целей прямо на сам фотоаппарат. Для любительской съемки можно использовать телефон с той же программой.
Фотографируем с постоянной скоростью затвора 1/100, остальные значения настраиваем в зависимости от условий съемки.
Используем флуоресцентные осветители Falcon Eyes DFL-С556 (3 года работы и ни одной перегоревшей лампочки)
Много всего перепробовали, в итоги пришли к кальке. Калька вырезается по размеру источника света и крепится перед ним. Для лайткуба источник света загораживать не требуется.
А какую платформу использовали для фотографии мотоциклов?
Что можно придумать для фото автомобилей?
Я пробовал с неподвижным авто, вышло так — 2obzora.ru/3d-photo/vw-golf-6-2009/
Спасибо. Хорошая идея про хотспоты. Это я так понимаю как на фото с XBOX?
тогда еще интереснее будет если после нажатия на хотспот, можно будет увидеть примерно вот это MEGAVISOR.com/en/view/e1e0ceab-8dd8-42ae-aa3b-d3e699fb0fa5
Только как сделать такую фотку? Насколько сложно это реализовать? Какой объектив использовать? (я так понимаю ширик)
Для фотографирования сферических панорам нужен объектив с как можно большим углом. Чем больше угол у объектива тем меньше кадров придется делать для сшивки полной сферы панорамы. Данная панорама снята на объектив Sigma AF 8mm f3,5 EX DG Circular.
Для любительской съемки можно использовать телефон с программой «Google Камера» есть на Android и iOS.
Хочу поинтересоваться, как снимаете Вы с постоянным вращением. У меня например камера(Sony A77) может сделать 12 кадров в секунду, т.е. она делает 12 кадров очень быстро, а когда буфер заполняется то скорость съемки снижается.
Вот поэтому я рассматриваю вращение с интервалом и управлением с тросика(электронный пульт для интервальной съемки). Но если можно будет реализовать управление с самой платформы через ИК, то будет СУПЕР!!!
Установите на камере самое маленькое разрешение кадра и протестируйте, сколько при этом войдет кадров в память фотоаппарата в режиме серийной съемки. Мы фотографировали на Canon 7D, у него вмещалось около 160 кадров без понижения скорости съемки. Еще важно использовать фотоаппарат с полностью заряженным аккумулятором, а правильнее использовать внешний блок питания. Также в камере должна стоять самая скоростная карточка памяти или можно фотографировать используя программу для дистанционного управления камерой, при этом сфотографированные кадры он сохраняет прямиком на компьютер.
Если фотоаппарат не может вместит в буфер обмена требуемое количество кадров нужно использовать режим интервальной съемки, но при этом тоже не нужно останавливать платформу.
Я вообще не понимаю фотографов стремящихся фотографировать с остановкой платформы имея хорошее освещение объекта. Даже если у вас нету хорошего света и приходиться использовать длинную выдержку нужно стараться перейти на съемку без остановки платформы, с помощью решения проблемы со светом.
Разница в скорости съемки объектов с остановкой и без просто огромная, соответственно когда идет речь о коммерческой съемке то это упирается в себестоимость съемки.
Действительно. Сейчас сделал минимально разрешение и в серийной съемке сбился со счета пока он фотографировал. Но точно больше 100, так и не дождался когда буфер заполнится.
Огромное спасибо за совет!!! Я как-то не додумался до такого
Блок питания у меня для камеры есть. Так что я готов :) Осталось платформу заказать правда :(
Все никак не успокоюсь)))
Зачем в плаформе 2 выреза для двигателя? И деталей тоже 2?
Нарезку 1.2 так не могу скачать? Киньте на почту или выложите в архиве на каком нить хосте со ссылкой
Два разъема под двигатель для повышения мощности или для того случая, когда у человека есть два слабеньких двигателя. В общем вроде бы и не мешается лишняя выемка пока, если ей не будут пользоваться я уберу её =)
Вчера пришел еще один двигатель, за который мне DX.COM уже вернули деньги из-за просрочки доставки :) теперь у меня 2 двигателя и блока питания.
Со вторым двигателем попробую замутить слайдер. Конечно если будет время :(
Здравствуйте, стал собирать ардуино но на плате Leonardo так как uno не нашел. Распиновка на них одинаковая но с программой проблема. При проверке выдаёт ошибки во вкладке LIB
lib.ino: In function 'void value_u()':
lib:243: error: duplicate case value
lib:231: error: previously used here
lib.ino: In function 'void value_d()':
lib:265: error: duplicate case value
lib:253: error: previously used here
lib.ino: In function 'void show_curr_program(boolean)':
lib:325: error: duplicate case value
lib:305: error: previously used here
может вы в курсе как это исправить и адаптировать под Leonardo?
Да делал как в инструкции, но на macOS. Но дело в том что ошибка даже без подключения платы. т.е. стоит только поменять в настройках программы ардуино плату на UNO проверка проходит, а Leonardo выдаёт ошибки. Я стёр для эксперимента из программы те строчки на которых была ошибка и смог прошить но естественно работает не корректно=)
Также выдает ошибки. Сейчас программист дорабатывает скетч для UNO, потом я его попрошу адаптировать его под Leonardo. По срокам пока не могу сориентировать.
Если так:
Void value_u(){
switch(menu_program_pos){
case «SPEED»:
programs.change_val_u(SPEED_STEP_SPEED);
break;
то новая ошибка:
error: cace label does not reduce to on integer constant
у меня скомпилировалось и заработало с одинарными кавычками — case 'SPEED',
но я работу проверял пока без двигателя и пульта ДУ, только пощелкал программы кнопками на плате с дисплеем
Теперь точно нашел в чем дело.
Надо заменить константу SPEED на любое другое имя во всех файлах фотопиццы. (я поменял на SPEED1).
Константа SPEED уже используется в коде USB порта, который у Леонардо добавляется к основному коду, так как у Леонардо USB обслуживает основной проц, тот же, что выполняет программу пользователя.
Странно, что ошибки не возникает при компиляции.
Не смогу проверить, USB больше не определяется в программе ардуино. После подключения блока питания 12В в плату. Да и с дисплеем какая-то фигня вышла после этого подключения. Что-то пошло не так=)
Доброго времени суток! Слежу за Вашим проектом со дня опубликования на Хабре. Огромное Вам человеческое спасибо, что делитесь такой интересной информацией! На основе инструкций решил собрать свою модификацию Фотопиццы(с зубчатым соединением и модулем оптореле для управления фотоаппаратом). Так как c языком Proccesing и Ардуиной сталкиваюсь впервые хотел бы у Вас попросить помощи! Я использую немного не такой пульт, и соответственно его сигналы другие. При опросе порта получил коды кнопок в формате HEX. А теперь ломаю голову как их вставить в Вашем скетче? Я так понимаю десятичные значения кнопок прописаны во вкладке defines.h? Можно ли полученные мною значения конвертировать вручную? Или может подскажите где нужно изменить кодировку? Спасибо!
Выложил, в списке файлов проекта.
1.Заливаете на Ардуино
2.Открываете монитор порта и там будут отображаться коды.
При этом ИК приемник должен быть подключен к pin 2
Покупая данный двигатель мне его посоветовали даже на 24В. главное не превышать ток.
Работает на 12В. уже больше года и пока с ним все в порядке. Поменяю его на всякий случай в описании на другой.
Если он не работает постоянно (обычно ведь нужен только 1 оборот стола), то наверное это не так страшно.
Но встает вопрос какая мощность на самом деле нужна, чтобы скажем крутить человека. Ведь если у вас напряжение выше номинального, то и момент силы наверное выше.
Просто я делаю немного другую конструкцию и есть большой соблазн взять более низкий двигатель с меньшей мощностью, чтобы избавиться от ножек.
Вы не пробовали более слабые двигатели? Насколько я понимаю, мощность тут нужна только на преодоление сопротивления качения подшипников и трения в оси. И еще трения на проскальзывании стола на подшипниках, поскольку они не по прямой двигаются.
Крутил этот двигатель в течении 8 часов, под нагрузкой, все ок.
Пробовал вращать более слабым, не вращает.
Вращая человека дополнительная мощность нужна на преодоление инерции массы человека, в тот момент когда он немного шевелиться.
Крутящий момент платформы зависит от мощности двигателя, диаметра предметного круга и приводного ролика.
У Вас какой диаметр круга?
Для повышения мощности можно поставить два низких двигателя.
Диаметр круга такой же, как у вас — 70 см, потом может и больше будет.
Диаметр муфты у вас не указан, но на глаз там 2 см, значит передаточное число у вас 35. Если даже с таким усилением более слабый не вращает, то это плохо :(
С другой стороны, на меньшем размере стола у вас передаточное число 24.
Наверное вы правы и спроектирую с двумя двигателями. Поставлю их диаметрально противовопложно, чтобы прижимная сила скомпенсировалась и тогда трение в оси меньше будет.
Двигатель хочу взять с высотой 2,5 см, по даташиту у него момент силы в 2 раза меньше, чем у вашего.
Да, если требуется вращать тяжёлые объекты лучше поставить два двигателя. Когда я искал не высокий двигатель мне попался вот этот www.pololu.com/product/2297 но он дорогой, поэтому отбросил эту идею.
Не стал использовать диаметрально противоположное расположение двигателей из-за предусмотренного способа съемки объектов с подсветкой снизу. Скоро появятся варианты конструкции с встроенной диодной подсветкой.
Какой подобрали двигатель для вашего варианта платформы?
FL42STH25-0404 оказалось сложно купить в Москве (все поставщики почему-то в Питере). Взял SM-42BYG011-25, у него удерживающий момент 2,3 кг*см.
Думаю этого должно хватить, по крайней мере за ролик рукой остановить его непросто, хотя питаю его от 9В при паспортных 12В.
Еще подумал, что в вашей конструкции скорее-всего максимальный момент ограничивается силой трения между роликом и ободом диска, а не самим двигателем. Коэффициент трения покоя оргстекла о сталь — 0,4-0,5. Если прижимная сила ролика к диску скажем 2кг, то максимальная сила трения покоя 0,8-1 кг. И при радиусе ролика 1 см максимальный момент, который можно приложить от двигателя будет 0,8-1 кг*см.
С покупкой в Москве шагового двигателя всегда были проблемы, все под заказ, не знаю с чем это связано.
На практике, ролик можно остановить зафиксировав диск платформы. Возможно у фрезерованного оргстекла и алюминиевого ролика сила трения больше чем у полированного. Для раскручивания тяжелых объектов используется ускорение.
Да, странно почему так. Я нашел без заказа только в пакпак.
Если можно остановить это хорошо. А еще попробуйте зафиксировать платформу при старте с ускорением — будет ли тогда проскальзывать ролик? На малых оборотах крутящий момент двигателя выше.
Видимо Вы запускаете первую программу, по умолчанию в ней установлено значение для поворота на определенное количество шагов. Вы запускаете, он отсылает импульсы драйверу на поворот и останавливает программу.
Думаю нам надо придумать как можно питать нашу пиццу без 220в. Например в полевых условиях. У кого какие есть соображения? Может у Владимира есть готовое решение? Например какую нить батарею. Может от ИБП, хотя у них громоздкие и тяжелые.
Кто что подскажет???
На Российском рынке появилась куча переносных аккумуляторов, вот например -http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10780430&hid=8353924
Пробовал, отлично работает.
Работает долго, еще не тестировал до полного разряда аккумулятора. Еще время работы будет зависеть от оборотов двигателя и настройки переменного резистора для управления мощностью, на драйвере шагового двигателя.
Можете подсказать для чего винт на драйвере и за что конкретно отвечают переключатели? (как я понял переключатели отвечают за скорость вращения, но что по количеству шагов)
Заранее спасибо!
Винт (переменный резистор) настраивает силу тока для шагового двигателя. Для каждого двигателя он настраивается индивидуально.
Поскольку у всех не будет оборудования для измерения силы тока, можно руководствоваться следующими принципами:
1.Для увеличения силы тока, вращайте резистор по часовой стрелке
2.Сила тока влияет на мощность двигателя, чем больше, тем сильнее он крутит
3.Не допускайте перегревания драйвера шагового двигателя. Температуру можно измерить пальцем, кратковременно прикоснувшись к черному квадратику (ВНИМАНИЕ, драйвер боится статического электричества). Палец должен терпеть около секунды. В драйвере предусмотрена защита от перегревания и после перегрева двигатель отключается. С некоторыми двигателями драйвер вообще не греется.
4.Не допускайте перегревания шагового двигателя, но при этом он может быть теплым, даже немного горячим.
Теоретически да, но придется подложить шайбы под крепление двигателя, чтобы ролик был немного ниже уровня диска платформы. Дополнительно придется одеть селиконовый садовый шланг на него или что-то подобное, иначе выемка верхнего отверстия будет мешать вращению диска.
Я еще не тестировал этот вариант приводного ролика, но вроде бы должен работать нормально.
А в Китае не находили той муфты которая указана у Вас.
Нигде не могу найти. А с указанного сайта отправляют только ЕМС, а это для такой маленькой деталюшки дорого. Может у Вас есть возможность такую выслать, обычной почтой. Я оплачу.
Ролик из муфты с пружиной не подходит и сердоликовый шланг не имеет достаточного сопротивления для вращения людей. Из-за пружины, ролик постоянно стремиться поднять диск платформы.
Просьба, если не трудно не могли бы кто-нибудь с форума сфоткать плату драйвера с двух сторонон. Так что-бы было видно дорожки и название элементов. Это плата в которую вставляется плата с микросхемой, та на которой переключатели. Хочу спаять такую же, в Питере нашёл сам драйвер но платки такой нет. В инете фотки не с тех ракурсов.
Отличный вариант! Еще увидел один плюс, напряжение 12v, такое же как у блока управления ФотоПиццы.
Проще организовать автономную работу для выездной съемки.
Плохо что много пайки.
Планирую затронуть тему со светом и сделать что-то модульное.
1. Насчет скорости и интенсивности это зависит от конкретных моделей голов, скорость перезаряда иногда бывает достаточной и для серийной съемки, тут зависит от мощности пыха, если пыхать не на полную мощность, то это можно делать часто и вспышка будет успевать дозаряжаться.
2. У хороших производителей интенсивность не скачет, по крайней мере не замечал такого в студиях. Если что, то это можно поправить в редакторе, по гистограмме, наверно даже автоматом можно.
3. Для настройки бликов у вспышек есть пилотный свет. Еще можно сделать большой лайткуб — повесить простыни по сторонам куба и освещать их грани, тогда настраивать практически нечего, будет мягкий заполняющий свет без теней.
4. Преимущества спектра заметны лучше всего на скинтонах (коже человека), например с галогеновым светом часто бывают пятна на коже. На люминистентный тоже жалуются. Но если людей снимаете мало, то вам это не принципиально.
5. И еще людям не комфортно сниматься при интенсивном постоянном свете. А он нужен интенсивный, так как платформа вращается и нужна короткая выдержка, а диафрагма нужна прикрытая.
6. Ну и вы писали про автономную работу, для этого импульсный свет лучше вариант, с 1000 ваттным постоянным светом быстро посадите аккумулятор.
Для моего применения скорость съемки не высокая нужна, поэтому я попробую сначала с импульсным светом.
Я пробовал на моноблоках Raylab. Интенсивность скачет и это серьезная проблема. Мерцает вся секвенция. Можно попробовать на Profoto, но это уже совсем не экономный вариант будет.
1. Возможно, главное чтобы этой интенсивности хватала. Но есть еще одна проблема, смотреть постоянно на стробоскоп не очень приятное занятие. Фотограф будет быстро уставать.
2. Можно автоматом выравнивать мерцание, но это долговременный процесс. Еще один плюс к себестоимости съемки.
3. Дело не в тенях, а в некрасивом отражении и бликах. Не бывает такого, чтобы фотограф один раз настроил освещение и больше не трогал, такой вариант возможен только в случае съемки однотипных объектов. Если конечно идет речь о качественной съемке.
4. Жалуются только те фотографы, которые снимают в обычном формате, а фотографы фотографирующие в формате «фото-360» жалуются на импульс. На его периодическое несрабатывание.
5. К интенсивному освещению человек привыкает, а вот после стробоскопа у него закружиться и заболит голова после первой секвенции. Снимать медленно людей вообще не допустимо, между кадрами происходят непроизвольные движения и секвенция в итоге становиться дерганой.
6. Полностью согласен, но выше шла речь про диодное освещение и 1000 Ват это эквивалент галогенному по интенсивности освещения. Галогенное освещение для автономной съемки очень плохой вариант, да и в студийных условиях не советовал бы его использовать, с ним много проблем.
Попробуйте, будет интересно услышать про еще один опыт использования вспышек для съемки фото-360. Конечно если это не потоковая съемка и Вы не зарабатываете на этом деньги, это вполне приемлемо.
Насчет мощности вы выше давали ссылки на фалконы, у них потребляемая мощность 330 ватт, и я так понимаю таких ламп вы используете несколько и там тоже киловатт набегает?
Мне не для фото-360, а для 3D съемки. Там на круг требуется 15-16 фото, не 100+ как у вас, поэтому исходные условия немного другие.
Для 3D съемки кадры все равно сильно обрабатываются в рав конвертере, поэтому добавить туда автояркость не такая большая проблема, хотя я и так пока не замечал, чтобы прыгал импульс, наверное везло с моноблоками.
Понял, значит для полигонального 3D-сканирования. Тоже отличная тема для развития проекта PhotoPizza.
Знакомы с сервисом http://www.123dapp.com/catch?
Там получаются низкополигональные модели, но все равно интересно.
Какую программой для преобразования секвенции в 3D Вы планируете использовать?
Добрый день! Заинтересовался Пиццой, увидев этот проект на хабре. Сейчас жду детали по почте, а пока играюсь с ардуиной и думаю о небольших модификациях.
1. у меня старенький canon350d и на нём нет IR. для этого заказал себе выносную ручку к USB фотоаппарата, которая будет подключена к ардуине и нажимать спуск в нужный момент.
2. ардуино будет поворачивать на нужный угол и нажимать спуск. это программная часть, думаю, что с этим проблем не возникнет
3. в размышлениях по поводу дополнительной большой шестерни под поворотным диском. нужно ли? хватает ли Вам просто прижимать мотор к поворотному диску?
4. акрил. в москве он какой-то безумно дорогой. может быть подскажете, где Вы брали?
1. Нашел в Китае провода для разных фотоаппаратов, которые подключаются в разъем для пульта.
Через него тоже можно будет подключить к Ардуине.
2. Это лучше делать без остановки, для ускорения процесса съемки.
3. Ролика для сцепления вполне хватает.
4. Лист прозрачного акрила стоит в районе 15000 руб. 2000*3000*10 мм. Покупал вот тут — http://www.orgsteklo.com/?url=contact/moscow-e.html
Добрый день, шикарный проект. Большое спасибо за то, что вы делаете. Подскажите, есть у вас видео по сборке PhotoPizza от и до? А то я до сих пор не могу понять как крепится двигатель, как одевается центральная ось (выпирает она или нет)
Также сейчас задумываюсь над материалом, что есть такое же по свойствам но дешевле? Есть ли в продаже листы обычного пластика 1 см или использовать дерево, но тогда можно ли дерево также нарезать и будет ли оно держать подшипники как же как и пластик?
Видео нету, я постоянно дополняю информацию по сборке, учитывая вопросы участников проекта.
Возможно сделаю видео, пока не хватает свободного времени =)
Если что-то непонятно задавайте вопросы, я помогу.
1. Крепление двигателя:
Скоро дополню информацию иллюстрациями и описанием.
2. Центральная ось не выпирает, она должна доходить до верхней части диска под максимальной нагрузкой. Без нагрузки она немного ниже. Дополню описание иллюстрацией.
3. Материал:
Чем тверже материал, тем меньше сопротивление вращению диска.
Можно использовать любой материал толщиной 10 мм. зависит от максимального веса фотографируемого объекта.
Можно использовать дерево, оно режется фрезой или лазером, скорее всего придется использовать более мощный двигатель для вращения человека.
Также ПВХ, используется в наружной рекламе, он более мягкий, для легких объектов подойдет.
В ближайшее время планирую испытать альтернативные варианты материалов. Все эксперименты опубликую.
Спасибо за развернутый ответ. А также большое спасибо за усилия, которые вы прикладываете к данному проекту.
Жду с нетерпением новые дополнения)
Подскажите, пожалуйста, возможно ли управление без дисплея, посредством bluetooth или wifi?
Без дисплея управлять можно, через компьютер, WiFi и bluetooth. Для этого нужно адаптировать, писать программу. Я думал о этом, но это удорожает платформу.
А за счет чего удорожание? Блютуз модуль я купил за 4.5 доллара на ebay. Дисплей 8,27 по вашим данным)
Кстати, я заметил что для разного размера фотопиццы, у вас размер материала (закупочный) одинаковый, а вот цена разная, для 40 см 3000 р, для 70 см 5000 р
Планировал использовать WiFi и управление через веб-интерфейс, таким образом можно управлять платформой с любого устройства с браузером и было бы проще сделать приложение. Для блютуз сделать приложение для меня сложнее, поможете? =)
Скиньте пожалуйста ссылку на модуль.
Обновлял таблицу и забыл исправить размер листа для резки, спасибо!
143 комментария
Как-то случайно нашел ваш проект (тогда еще на мегавизоре) и загорелся.
Но создание фотопиццы затянулось в связи не пришедшей почтой (на DX.com больше не буду ничего заказывать, поддержка мне только и говорила что подождите еще неделю, потом еще. пока через чуть более 2 месяца они мне наконец-то вернули деньги, поэтому в следующий раз буду заказывать на aliexpress.com там половину и запказал, причем дешевле), пришлось заказывать заново и снова ждать, но теперь уже 1,5 месяца. И вот сегодня я забрал двигатель с почты, а вот блок питания еще не пришел. Но так хотелось все подключить, что я начал дома искать подходящий блок на 12В и 4А. И что вы думаете, у меня такой блок на мониторе AOC! Тут же все подключил, залил прошивку и… О ЧУДО! Все заработало. Огромное спасибо проекту! Осталось только заказать платформу (пока финансовые трудности).
Поюзав ардуино, у меня возникла необходимость в нескольких дополнительных функциях:
1. В некоторых программах во время работы нельзя приостановить програаму. Как сделать так чтобы в любой программе, при любом режиме можно было останавливать программу.
2. Хотелось бы иметь вот такую программу(как первая только с доработкой): задали параметры нажали старт и вот что получили — Двигатель отмотал нужное количество шагов и остановился, прошла 1 сек. и двигатель снова отмотал нужное количество шагов и остановился на 1 сек. и так циклично. (можно для простоты сделать чтобы цикл длился бесконечно, но программу можно было остановить с пульта). Я считаю это нужно для того чтобы успеть сделать кадр (в моем случае при помощи тросика). А в дальнейшем можно развить и сделать так чтобы сам ардуино отправлял команду на камеру. Вот тогда будет идеал! Но пока интересует реализация этого цикла.
Уважаемые создатели фотопиццы, можете ли это реализовать? Очень надо. Пригодится всем :)
Спасибо Вам за такую чудо вещь!!!
С помощью участников проекта будем расширять ассортимент комплектующих и мест для покупки.
Заказывая первый раз, в момент оформления заказа поставил галочку, она ускоряет процесс отправки товара, который в данный момент есть на складе. Остальной товар они отправляют по мере поступления на склад. Таким образом некоторые детали пришли через неделю, а некоторые через месяц.
Сейчас заказываю детали заранее.
1. Не наблюдал данной проблемы, по идее в момент работы программы может остановить любая кнопка пульта. Еще раз проверю, в любом случае идет работа над усовершенствованием прошивки.
2. В этом направлении скоро возобновиться работа.
Скоро опишу принцип съемки без остановки платформы, он самый быстрый и правильный.
Вам тоже спасибо за участие в проекте, опыт покупки комплектующих и резки материала пригодиться нашим читателям, так что пишите.
Когда будете резать материал проверяйте вырезанные детали на ровность, мне попадались фирмы, которые часто отдают брак.
Мне конечно это может и не понадобится, после того как вы опишете съемку без остановки платформы. Но он действительно должен быть в программе, давайте сделаем такую программу под номером 5. (опыт программирования есть, но очень далекий и не подходящий для arduino, ну а разбираться времени нет) Не сложно же добавить цикл, где бы можно было задавать количество остановок и время остановки. И все это добавить в программу 5 :)
Еще столкнулся с тем что при нажатии на цифры, отображаются противоположные значения со знаком минус(например жму 9, а на экране показывает -1) так и не разобрался как установить значение например 47.
Еще есть проблема, то ли с программой, то ли с кнопкой, то ли с самим arduino, а именно его памятью. при нажатии кнопки, двигатель должен выполнить заданное количесво шагов и остановиться, когда я делаю это последовательно n-ое кол-во раз, то бывает что двигатель вращается на меньшее кол-во шагов. (если не совсем понятно, то могу записать видео)
Спасибо, Вам за все. Отдельное спасибо, за то что отвечаете здесь. (а то были мысли что проект затух) Вместе мы сможем все!
Если нужно могу список своих деталей купленных на aliexpress скинуть?
Проблему с цифрами исправим. Какой у Вас пульт?
Если не сложно, по проблеме с вращением на определенное количество шагов выложите видео пожалуйста.
Список был бы очень полезен!
И тоже собирался использовать Ваши наработки :)
www.youtube.com/watch?v=6oDmL0Aq068
Хочу внедрить для начала ИК излучатель, для управления фотоаппаратом через ИК порт, ну а потом уже через провод сделаем.
Управление через ИК это здорово. Как это можно будет сделать, если у меня камера Sony?
У камеры нету ИК приемника для пульта?
Можно сделать ответный ИК модуль, который будет подключаться к фотоаппарату через разъем.
Это к управлению фото
Или вот еще, нашел такой вариант ролика http://amperka.ru/product/solarbotics-rw2-wheel
Все идеально, кроме того что он на вал двигателя толщиной 3 мм. Приходиться рассверливать.
Какое оборудование используете? Какую камеру(не обязательно)? С Какими настройками? Освещение постоянное или импульсное? В общем интересует все, все, все :)
Можете заснять процесс создания объектов в Ваших условиях?
Спасибо.
Фотографируем в режиме серийной съемки, примерно 7 кадров в секунду, платформа при этом не останавливается.
Вообще можно использовать любую камеру с возможностью подключения пульта для интервальной съемки. У некоторых можно установить программу для этих целей прямо на сам фотоаппарат. Для любительской съемки можно использовать телефон с той же программой.
Фотографируем с постоянной скоростью затвора 1/100, остальные значения настраиваем в зависимости от условий съемки.
Используем флуоресцентные осветители Falcon Eyes DFL-С556 (3 года работы и ни одной перегоревшей лампочки)
Подробнее опишу в статье.
Сколько источников света? Есть фото Вашей студии?
В зависимости от размера объекта разное количество источников света, от 1 до бесконечности. Для мотоциклов 14.
MEGAVISOR.com/en/view/33cb153c-55c4-450a-b9f8-d5a1943e447e
MEGAVISOR.com/en/view/a8d279e6-e3c1-4b52-bccc-868fd040e0fa
Что можно придумать для фото автомобилей?
Я пробовал с неподвижным авто, вышло так — 2obzora.ru/3d-photo/vw-golf-6-2009/
Для фото автомобилей тоже в разработке.
Хороший результат с авто получился.
Дополнительную анимацию разместить бы через хотспоты. =)
тогда еще интереснее будет если после нажатия на хотспот, можно будет увидеть примерно вот это MEGAVISOR.com/en/view/e1e0ceab-8dd8-42ae-aa3b-d3e699fb0fa5
Только как сделать такую фотку? Насколько сложно это реализовать? Какой объектив использовать? (я так понимаю ширик)
Для фотографирования сферических панорам нужен объектив с как можно большим углом. Чем больше угол у объектива тем меньше кадров придется делать для сшивки полной сферы панорамы. Данная панорама снята на объектив Sigma AF 8mm f3,5 EX DG Circular.
Для любительской съемки можно использовать телефон с программой «Google Камера» есть на Android и iOS.
Вот поэтому я рассматриваю вращение с интервалом и управлением с тросика(электронный пульт для интервальной съемки). Но если можно будет реализовать управление с самой платформы через ИК, то будет СУПЕР!!!
Если фотоаппарат не может вместит в буфер обмена требуемое количество кадров нужно использовать режим интервальной съемки, но при этом тоже не нужно останавливать платформу.
Я вообще не понимаю фотографов стремящихся фотографировать с остановкой платформы имея хорошее освещение объекта. Даже если у вас нету хорошего света и приходиться использовать длинную выдержку нужно стараться перейти на съемку без остановки платформы, с помощью решения проблемы со светом.
Разница в скорости съемки объектов с остановкой и без просто огромная, соответственно когда идет речь о коммерческой съемке то это упирается в себестоимость съемки.
Все собираюсь по поводу этого написать статью =)
Огромное спасибо за совет!!! Я как-то не додумался до такого
Блок питания у меня для камеры есть. Так что я готов :) Осталось платформу заказать правда :(
Зачем в плаформе 2 выреза для двигателя? И деталей тоже 2?
Нарезку 1.2 так не могу скачать? Киньте на почту или выложите в архиве на каком нить хосте со ссылкой
Про файлы ответил выше.
Со вторым двигателем попробую замутить слайдер. Конечно если будет время :(
lib.ino: In function 'void value_u()':
lib:243: error: duplicate case value
lib:231: error: previously used here
lib.ino: In function 'void value_d()':
lib:265: error: duplicate case value
lib:253: error: previously used here
lib.ino: In function 'void show_curr_program(boolean)':
lib:325: error: duplicate case value
lib:305: error: previously used here
может вы в курсе как это исправить и адаптировать под Leonardo?
Void value_u(){
switch(menu_program_pos){
case «SPEED»:
programs.change_val_u(SPEED_STEP_SPEED);
break;
то новая ошибка:
error: cace label does not reduce to on integer constant
но я работу проверял пока без двигателя и пульта ДУ, только пощелкал программы кнопками на плате с дисплеем
Надо заменить константу SPEED на любое другое имя во всех файлах фотопиццы. (я поменял на SPEED1).
Константа SPEED уже используется в коде USB порта, который у Леонардо добавляется к основному коду, так как у Леонардо USB обслуживает основной проц, тот же, что выполняет программу пользователя.
Странно, что ошибки не возникает при компиляции.
1.Заливаете на Ардуино
2.Открываете монитор порта и там будут отображаться коды.
При этом ИК приемник должен быть подключен к pin 2
В даташитах, что я нашел, написано, что у него номинальное напряжение 2.8В, а не 12В.
Работает на 12В. уже больше года и пока с ним все в порядке. Поменяю его на всякий случай в описании на другой.
Но встает вопрос какая мощность на самом деле нужна, чтобы скажем крутить человека. Ведь если у вас напряжение выше номинального, то и момент силы наверное выше.
Просто я делаю немного другую конструкцию и есть большой соблазн взять более низкий двигатель с меньшей мощностью, чтобы избавиться от ножек.
Вы не пробовали более слабые двигатели? Насколько я понимаю, мощность тут нужна только на преодоление сопротивления качения подшипников и трения в оси. И еще трения на проскальзывании стола на подшипниках, поскольку они не по прямой двигаются.
Пробовал вращать более слабым, не вращает.
Вращая человека дополнительная мощность нужна на преодоление инерции массы человека, в тот момент когда он немного шевелиться.
Крутящий момент платформы зависит от мощности двигателя, диаметра предметного круга и приводного ролика.
У Вас какой диаметр круга?
Для повышения мощности можно поставить два низких двигателя.
Диаметр муфты у вас не указан, но на глаз там 2 см, значит передаточное число у вас 35. Если даже с таким усилением более слабый не вращает, то это плохо :(
С другой стороны, на меньшем размере стола у вас передаточное число 24.
Наверное вы правы и спроектирую с двумя двигателями. Поставлю их диаметрально противовопложно, чтобы прижимная сила скомпенсировалась и тогда трение в оси меньше будет.
Двигатель хочу взять с высотой 2,5 см, по даташиту у него момент силы в 2 раза меньше, чем у вашего.
Не стал использовать диаметрально противоположное расположение двигателей из-за предусмотренного способа съемки объектов с подсветкой снизу. Скоро появятся варианты конструкции с встроенной диодной подсветкой.
Какой подобрали двигатель для вашего варианта платформы?
Думаю этого должно хватить, по крайней мере за ролик рукой остановить его непросто, хотя питаю его от 9В при паспортных 12В.
Еще подумал, что в вашей конструкции скорее-всего максимальный момент ограничивается силой трения между роликом и ободом диска, а не самим двигателем. Коэффициент трения покоя оргстекла о сталь — 0,4-0,5. Если прижимная сила ролика к диску скажем 2кг, то максимальная сила трения покоя 0,8-1 кг. И при радиусе ролика 1 см максимальный момент, который можно приложить от двигателя будет 0,8-1 кг*см.
На практике, ролик можно остановить зафиксировав диск платформы. Возможно у фрезерованного оргстекла и алюминиевого ролика сила трения больше чем у полированного. Для раскручивания тяжелых объектов используется ускорение.
Если можно остановить это хорошо. А еще попробуйте зафиксировать платформу при старте с ускорением — будет ли тогда проскальзывать ролик? На малых оборотах крутящий момент двигателя выше.
Кто что подскажет???
Пробовал, отлично работает.
В Китае еще дешевле.
Работает долго, еще не тестировал до полного разряда аккумулятора. Еще время работы будет зависеть от оборотов двигателя и настройки переменного резистора для управления мощностью, на драйвере шагового двигателя.
Заранее спасибо!
Винт (переменный резистор) настраивает силу тока для шагового двигателя. Для каждого двигателя он настраивается индивидуально.
Поскольку у всех не будет оборудования для измерения силы тока, можно руководствоваться следующими принципами:
1.Для увеличения силы тока, вращайте резистор по часовой стрелке
2.Сила тока влияет на мощность двигателя, чем больше, тем сильнее он крутит
3.Не допускайте перегревания драйвера шагового двигателя. Температуру можно измерить пальцем, кратковременно прикоснувшись к черному квадратику (ВНИМАНИЕ, драйвер боится статического электричества). Палец должен терпеть около секунды. В драйвере предусмотрена защита от перегревания и после перегрева двигатель отключается. С некоторыми двигателями драйвер вообще не греется.
4.Не допускайте перегревания шагового двигателя, но при этом он может быть теплым, даже немного горячим.
Как-то так =)
Не только USB.
У него в комплекте есть провод, который напрямую подключается к блоку управления.
www.dx.com/ru/p/heacent-cl001-diy-3d-printer-reprap-couplings-with-screws-silver-2-pcs-aperture-5-x-8mm-247301#.VBVtj_l_t8E
Я еще не тестировал этот вариант приводного ролика, но вроде бы должен работать нормально.
Нигде не могу найти. А с указанного сайта отправляют только ЕМС, а это для такой маленькой деталюшки дорого. Может у Вас есть возможность такую выслать, обычной почтой. Я оплачу.
У меня только одна такая, для экспериментов =)
Меня интересует вот pacpac.ru/product/rob-10006-universal-mounting-hub-5mm-aluminum/
Фото-пицца же на ней построена?
Всем привет имею новую тему для обсуждения по ссылке вверху LED 1000w 12v 50min работает ну это как я понял. Очень заманчиво за 100 батонов.
Прошу извинить. что тему вклинил не совсем туда.
Проще организовать автономную работу для выездной съемки.
Плохо что много пайки.
Планирую затронуть тему со светом и сделать что-то модульное.
1. Очень низкая скорость съемки
2. Скачет интенсивность освещения (полученная секвенция может мерцать)
3. Неудобно настраивать сцену освещения (настраивать блики, развешивать флаги)
Спектр лучше, но скорее всего никто не заметит разницу.
Все объекты по ссылке сфотографированы с использованием люминесцентного освещения — http://MEGAVISOR.com/en/collections/1099?type=photo360&ordering=latest
2. У хороших производителей интенсивность не скачет, по крайней мере не замечал такого в студиях. Если что, то это можно поправить в редакторе, по гистограмме, наверно даже автоматом можно.
3. Для настройки бликов у вспышек есть пилотный свет. Еще можно сделать большой лайткуб — повесить простыни по сторонам куба и освещать их грани, тогда настраивать практически нечего, будет мягкий заполняющий свет без теней.
4. Преимущества спектра заметны лучше всего на скинтонах (коже человека), например с галогеновым светом часто бывают пятна на коже. На люминистентный тоже жалуются. Но если людей снимаете мало, то вам это не принципиально.
5. И еще людям не комфортно сниматься при интенсивном постоянном свете. А он нужен интенсивный, так как платформа вращается и нужна короткая выдержка, а диафрагма нужна прикрытая.
6. Ну и вы писали про автономную работу, для этого импульсный свет лучше вариант, с 1000 ваттным постоянным светом быстро посадите аккумулятор.
Для моего применения скорость съемки не высокая нужна, поэтому я попробую сначала с импульсным светом.
2. Можно автоматом выравнивать мерцание, но это долговременный процесс. Еще один плюс к себестоимости съемки.
3. Дело не в тенях, а в некрасивом отражении и бликах. Не бывает такого, чтобы фотограф один раз настроил освещение и больше не трогал, такой вариант возможен только в случае съемки однотипных объектов. Если конечно идет речь о качественной съемке.
4. Жалуются только те фотографы, которые снимают в обычном формате, а фотографы фотографирующие в формате «фото-360» жалуются на импульс. На его периодическое несрабатывание.
5. К интенсивному освещению человек привыкает, а вот после стробоскопа у него закружиться и заболит голова после первой секвенции. Снимать медленно людей вообще не допустимо, между кадрами происходят непроизвольные движения и секвенция в итоге становиться дерганой.
6. Полностью согласен, но выше шла речь про диодное освещение и 1000 Ват это эквивалент галогенному по интенсивности освещения. Галогенное освещение для автономной съемки очень плохой вариант, да и в студийных условиях не советовал бы его использовать, с ним много проблем.
Попробуйте, будет интересно услышать про еще один опыт использования вспышек для съемки фото-360. Конечно если это не потоковая съемка и Вы не зарабатываете на этом деньги, это вполне приемлемо.
Мне не для фото-360, а для 3D съемки. Там на круг требуется 15-16 фото, не 100+ как у вас, поэтому исходные условия немного другие.
Для 3D съемки кадры все равно сильно обрабатываются в рав конвертере, поэтому добавить туда автояркость не такая большая проблема, хотя я и так пока не замечал, чтобы прыгал импульс, наверное везло с моноблоками.
Вот мне для такого www.youtube.com/watch?v=xWV259OnHZU
Знакомы с сервисом http://www.123dapp.com/catch?
Там получаются низкополигональные модели, но все равно интересно.
Какую программой для преобразования секвенции в 3D Вы планируете использовать?
Я использую Agisoft Photoscan www.agisoft.ru/products/photoscan она вроде считается лидером среди такого софта.
Модель на ролике выше делали в ней и вот эти тоже www.youtube.com/watch?v=B3HIq_1SLEg
1. у меня старенький canon350d и на нём нет IR. для этого заказал себе выносную ручку к USB фотоаппарата, которая будет подключена к ардуине и нажимать спуск в нужный момент.
2. ардуино будет поворачивать на нужный угол и нажимать спуск. это программная часть, думаю, что с этим проблем не возникнет
3. в размышлениях по поводу дополнительной большой шестерни под поворотным диском. нужно ли? хватает ли Вам просто прижимать мотор к поворотному диску?
4. акрил. в москве он какой-то безумно дорогой. может быть подскажете, где Вы брали?
1. Нашел в Китае провода для разных фотоаппаратов, которые подключаются в разъем для пульта.
Через него тоже можно будет подключить к Ардуине.
2. Это лучше делать без остановки, для ускорения процесса съемки.
3. Ролика для сцепления вполне хватает.
4. Лист прозрачного акрила стоит в районе 15000 руб. 2000*3000*10 мм. Покупал вот тут — http://www.orgsteklo.com/?url=contact/moscow-e.html
2. Какой передатчик ИК собираетесь использовать?
2. Заказал на пробу два варианта 1, 2
Можно ли пользоваться фотопиццей без подключения ардуино по USB? Какие есть варианты?
Сейчас это основной принцип подключения, старую схему заменю.
Также сейчас задумываюсь над материалом, что есть такое же по свойствам но дешевле? Есть ли в продаже листы обычного пластика 1 см или использовать дерево, но тогда можно ли дерево также нарезать и будет ли оно держать подшипники как же как и пластик?
Видео нету, я постоянно дополняю информацию по сборке, учитывая вопросы участников проекта.
Возможно сделаю видео, пока не хватает свободного времени =)
Если что-то непонятно задавайте вопросы, я помогу.
1. Крепление двигателя:
Скоро дополню информацию иллюстрациями и описанием.
2. Центральная ось не выпирает, она должна доходить до верхней части диска под максимальной нагрузкой. Без нагрузки она немного ниже. Дополню описание иллюстрацией.
3. Материал:
Чем тверже материал, тем меньше сопротивление вращению диска.
Можно использовать любой материал толщиной 10 мм. зависит от максимального веса фотографируемого объекта.
Можно использовать дерево, оно режется фрезой или лазером, скорее всего придется использовать более мощный двигатель для вращения человека.
Также ПВХ, используется в наружной рекламе, он более мягкий, для легких объектов подойдет.
В ближайшее время планирую испытать альтернативные варианты материалов. Все эксперименты опубликую.
Жду с нетерпением новые дополнения)
Подскажите, пожалуйста, возможно ли управление без дисплея, посредством bluetooth или wifi?
Без дисплея управлять можно, через компьютер, WiFi и bluetooth. Для этого нужно адаптировать, писать программу. Я думал о этом, но это удорожает платформу.
Кстати, я заметил что для разного размера фотопиццы, у вас размер материала (закупочный) одинаковый, а вот цена разная, для 40 см 3000 р, для 70 см 5000 р
Скиньте пожалуйста ссылку на модуль.
Обновлял таблицу и забыл исправить размер листа для резки, спасибо!
Пока помочь не могу, жду свою первую ардуино) Как получу, буду переделывать вашу программу для управления по блютус) если все получится скину)